2 марта 2015 г.

"Малыш" не по возрасту деятелен

Вместо того, чтобы для затравки предсказуемо написать что-то об убийствах Немцова и Чечетова (не считаю, что на эти темы вообще следует писать что-либо публицистическое), лучше обращусь к источнику неиссякаемого оптимизма по фамилии Порошенко. Человек, считающий себя президентом Украины, заявил, что доллар должен стоить двадцать-двадцать две гривны, если бы не паника и не "используемая кем-то для дестабилизации валютная нестабильность". Можете попробовать разобраться, что должен означать этот оборот, равно как последовавшее за ним заявление о направлении будущего транша от МВФ на пополнение резервов Национального банка Украины (кредит МВФ в денежном воплощении даже до границ Украины не доберется, поскольку будет направлен на погашение предыдущих кредитов). А я даже пытаться не буду, и лучше займусь более важными вещами.

В Харькове собираются одновременно переименовать две станции метрополитена. Одну - имени Советской Армии - в честь "небесной сотни" (ничто не заставит меня писать это с большой буквы). Другую - имени маршала Жукова - в "Жертв харьковского Евромайдана". Если что, вот эта вот недвусмысленная формулировка принадлежит не мне, а человеку-Чёртово-колесо Антону Геращенко, безвременно не скончавшемуся на выходе из придорожного кабака. Это он предложил поставить на месте недавнего взрыва памятник погибшим и переименовать в их честь ближайшую станцию метрополитена. Почему он именно так сформулировал перспективное название - не могу знать. Видимо, оговорился по тому самому Фрейду, который с удовольствием бы поставил нашему оратору диагноз. И клизму. Так или иначе, оговорка очень точная, точнее было бы разве прямое указание на заказчика взрыва, с фамилией и статусом в политической иерархии. Собственно же идеи переименования в комментариях, пожалуй, не нуждаются - и даже не потому, что, скорее всего, не переименуют (могут переименовать, могут, невзирая даже на специфический состав горсовета), а просто потому, что по сравнению с памятником Ленину комментировать нечего. Ну не их это герои - Жуков, Советская Армия. Вы же не удивляетесь тому, что гитлеровцы в Харькове все под себя переименовывали. Ну и вот.

А еще, если я не ошибаюсь, было у нацистов запрещено критиковать, оскорблять и вообще как-либо обижать оккупационную власть. Вот и наши кукуевские оккупанты не отстают. Бывший командир батальона "Артёмовск" (очевидно уступающего разнообразным "Айдарам" и "Азовам" - но только в популярности) нардеп-яценюковец Матейченко зарегистрировал законопроект, дополняющий Уголовный кодекс статьей о запрете "умышленных действий по подрыву авторитета государства и его органов власти". Предлагается за "общественно опасные противоправные деяния, посягающие на авторитет Украины как суверенного государства", карать тюремным заключением до трех лет. Деяния включают в себя: "публичное унижение, надругательство, осквернение или иные действия, направленные на подрыв авторитета органов госвласти, местного самоуправления и объединений граждан Украины; циничное, пренебрежительное отношение и неприятие как отдельных структурных элементов системы государственного управления (его соответствующих органов), так и государства в целом". И еще чего-то.

Это прекрасный законопроект. В нем все прекрасно, даже примечание в пояснительной записке - мол, законопроект не требует консультаций с общественностью. Что же тут обсуждать, право слово. Разве что уточнить, каким образом можно подрывать или посягать на несуществующий авторитет? А также что подразумевается под потрясающим словосочетанием "объединения граждан Украины" - любые объединения? То есть, например, объединение, именующее себя "Харьковской народной республикой" (там ведь граждане Украины), тоже нельзя унижать-осквернять и вообще обижать? И что означает запрет на "неприятие отдельных структурных элементов и государства в целом"? Вот это вот "неприятие" - это что? Это если мне, например, глубоко неприятен Яценюк, то надо меня посадить? А как вы будете определять глубину или хотя бы сам факт неприятия у тех, кто не пишет дурацкие ежедневные заметки в интернете? И почему, наконец, в перечень запрещаемых гнусных преступлений не вписана "недостаточная восторженность"?

Повторю: это прекрасный законопроект. Он, как и вышеуказанные намерения все переименовать, лишает всякую сволочь из породы "фашизмо-нетчиков" шансов на продолжение своего спектакля с отрицанием национал-фашистской сущности установившегося на Украине режима. Делает ситуацию более определенной, если хотите. И после его принятия такие люди, как львовская преподавательница Ольга Загульская, будут заранее знать, что их ждет, если они так же, как Ольга, захотят оставаться людьми, а не превращаться в особаченных свиней. Впрочем, как раз на таких, как Ольга, вряд ли повлияют какие-то законопроекты, как не влияет травля "патриотических" интеллигентов и студиозусов. Поэтому ничего, кроме пропагандистской пользы - и в случае с законопроектом, и в случае с переименованиями - я не вижу. Пользы для нас, естественно. Для тех, кому дополнительные аргументы против лицемерия "фашизмонетчиков", никак не помешают.

Артем Литовченко, специально для интернет-издания "Глагол"

© "Глагол"