Воскресенье, 17.12.2017, 01:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Главная » 2017 » Октябрь » 3 » Дельфины в ловушке закона: СУДЬБА ПОСТРАДАВШИХ КРАСНОКНИЖНЫХ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ СУДА НЕИЗВЕСТНА
Дельфины в ловушке закона: СУДЬБА ПОСТРАДАВШИХ КРАСНОКНИЖНЫХ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ СУДА НЕИЗВЕСТНА
17:48

3 октября 2017 г.

Летом в Саках разразился громкий скандал. Предприниматель, устраивавший шоу с краснокнижными дельфинами и морскими котиками, содержал животных в не предназначенном для этого помещении. Благодаря многочисленным обращениям неравнодушных граждан недобросовестный бизнесмен в сентябре предстал перед судом. 22 сентября было вынесено окончательное решение. Еженедельник «Крымский ТелеграфЪ» выяснил обстоятельства дела.

Сила общественности

Некий ИП Белесиков организовал в Сакском районе шоу с черноморскими афалинами и морскими котиками, при этом сам дельфинарий разместился в старом, полуразрушенном помещении, что напрямую нарушает природоохранное законодательство. На защиту краснокнижных животных встала общественность.

«Бассейн примерно метров пятнадцать в длину и три метра в глубину, — рассказывали очевидцы. — На улице плюс сорок, а навеса никакого нет. Налицо жестокое обращение с животными!».

От активистов зоозащитных организаций посыпались жалобы, которые в итоге возымели действие. Дельфинарий в Саках проверила комиссия республиканского министерства экологии и природных ресурсов, которая и признала, что дельфины находятся в не соответствующих для них условиях.

Ольга Славгородская, заместитель министра экологии и природных ресурсов Крыма — заместитель главного государственного инспектора Крыма:
«Нами была проведена проверка, которая показала, что дельфины содержатся в условиях, неподходящих для их биологических потребностей».

К тому же владелец аквазверинца смог предоставить документы только на двух дельфинов (в соответствии с которыми, к слову, они должны были находиться в Коктебеле, а не в Саках). На третьего дельфина документов вообще не оказалось.

После этого Минэкологии инициировало судебный процесс по статье 8.35 — «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений или животных» и по статье 8.37, часть 2 — «Нарушения правил пользования объектами животного мира» Кодекса об административных правонарушениях РФ. Материалы дела были направлены для вынесения решения в судебный участок Сакского района.

Впрочем, сотрудники полиции, приехавшие после проверки, чтобы конфисковать животных, решили не забирать их до решения суда. Крымское ведомство решило добиваться изъятия трёх дельфинов и двух морских котиков через суд, а также требовать полного закрытия объекта развлечения.

Незадолго до суда руководство Евпаторийского дельфинария сообщило, что готово забрать животных и поместить в морские вольеры реабилитационного центра в заливе Донузлав. Однако в итоге было принято решение не изымать «артистов» у собственника.

Так начинался скандальный дельфинарий

Самый гуманный суд

Открытый суд по делу о дельфинах назначили на 12 сентября. Однако судебное заседание дважды переносили, в итоге окончательное решение вынесли на прошлой неделе — 22 сентября. И в результате мировой судья судебного участка № 71 Сакского судебного района оказалась довольно лояльна к нарушителям природоохранного законодательства — владельца дельфинария оштрафовали на ничтожную сумму в 17 тысяч рублей по совсем другой статье — за нарушение ветеринарных норм (несвоевременное заполнение журнала, отсутствие санитарных ковриков и т. д). И это несмотря на то, что изначально предполагалось, что недобросовестному предпринимателю грозит штраф в размере до одного миллиона рублей!

Такой малоутешительный итог получился из-за неразберихи с документами.

Ирина Логоминова, член общественного движения «Serene Sea»:
«Оказалось, что по факту этот предприниматель — Белесиков — не принимал этих животных в аренду, и в собственность ему их не передали. Он просто предоставил помещение, этот металлический бассейн, владельцам животных — директору ООО "Утришский дельфинарий — 84" (находится в Сочи. — Ред.) Льву Мухаметову и директору ООО "Биологическая станция" (Севастопольский дельфинарий. — Ред.) Владимиру Каниболоцкому. У них был договор о совместной деятельности, по которому они вместе работали».

В результате предпринимателя Белесикова и судить-то не за что было — животные-то не его. Но получилось, что и собственников дельфинов и морских котиков тоже не наказали за такое обращение. Показательно, что два дельфина из Утришского дельфинария в деле вообще не фигурировали, на них даже протоколы не были составлены. В ходе заседания информация о них даже не всплывала, хотя зоозащитники направили соответствующее ходатайство судье. Более того, после суда одно из севастопольских животных вообще «потерялось».

Ирина Логоминова:
«По решению суда животных надо было вернуть владельцам. Но ещё после одного из первых заседаний Каниболоцкий вывез одного своего дельфина. Куда делся второй — неизвестно».

По закону эти дельфины во время судебных разбирательств находились на ответственном хранении у Белесикова. До окончательного решения суда он обязан был следить за животными и обеспечить их сохранность.

Несмотря на то, что суд вынес свой вердикт, у зоозащитников и неравнодушных крымчан осталось очень много вопросов по этому делу. Общественность надеется, что расследованием займётся прокуратура, после чего виновные действительно будут наказаны, а не откупятся копеечными штрафами.

К слову, это первый крымский опыт с передвижными дельфинариями, и он оказался крайне неудачным. По-хорошему, такие объекты необходимо просто запретить, чтобы у предпринимателей не было соблазна зарабатывать деньги на животных недобросовестным путем.

Есения Симонова
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 449 от 29 сентября 2017 года

© "Крымский ТелеграфЪ"

Просмотров: 41 | Добавил: RTV | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Календарь новостей
«  Октябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Поиск

Друзья сайта

 
АНЕКДОТЫ

Кот моей сестры схватил инсульт. Пожалуй, это всё, что вам следует знать о моей сестре.


В 98% случаях, женщины выходят замуж для того, чтобы у них был человек, которого можно ЗАКОННО обвинять во всех несчастьях.


Киев выразил протест России за строительство железных дорог и газопроводов в обход Украины, потому что порядочные оккупанты так не поступают.


Чтобы капусту не погрызли зайцы, ее рекомендуется выращивать на открытой, хорошо простреливаемой местности.


Бывшим надо желать только удачи... Счастье они уже просрали.


- С Днем десантника, сынок!
- Пап, не подкалывай! Может, я еще поступлю!


В поддержку украинского ракетостроения можно сказать, что «Пэтриоту» не удалось сбить над Японией северокорейскую ракету на двигателях «Южмаша».


Слово не воробей. Вылетит - береги скворечник!


Если любите, никогда не слушайте ничьих советов, не верьте слухам и доверяйте любимым. Но квартиру оформляйте только на себя...


- Пойдешь на кухню, захвати печенек.
- Печеньки захвачены, мой командир!


Красиво жить не запретишь - на день рождения проститутки подружки скинулись и вызвали ей депутата...


На Украине хороший асфальт на дороге не валяется...


- У меня кот птиц на улице ловит, а домашнего попугая почему-то не трогает.
- Заначка.


Я понял, что пора завязывать с пьянкой, когда утром в зеркале увидел на лице не мешки под глазами, а какие-то глаза на мешках.


- Ничего на выходные не планируйте!
- Доктор, просто скажите диагноз...


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рекламно-информационная газета "РТВ" г. Саки © 2017Сайт создан в системе uCoz