Четверг, 09.05.2024, 06:27
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Главная » 2016 » Ноябрь » 30 » Реплика: К ГОДОВЩИНЕ РЕФЕРЕНДУМА О САМОСТИЙНОСТИ: УКРАИНА ПОСТУПИЛА С КРЫМОМ, КАК ВОР (ФОТО)
Реплика: К ГОДОВЩИНЕ РЕФЕРЕНДУМА О САМОСТИЙНОСТИ: УКРАИНА ПОСТУПИЛА С КРЫМОМ, КАК ВОР (ФОТО)
22:08

30 ноября 2016 г.

Авторская колонка Александра Ростовцева

Завтра Украина будет отмечать 25-летие референдума о независимости и выходе из состава СССР. Пользуясь тем, что за четверть века это событие обросло длинной зелёной бородой мифов и легенд, пропагандисты-самостийники максимально используют эту дату, чтобы обосновать претензии Киева на Крым.

Чтобы понять – вокруг чего до сих пор ломаются копья, необходимо отмотать события немного назад – к 20 января 1991 года.

В этот день прошёл первый в истории СССР референдум, изменивший статус Крыма с области на автономную республику и его будущую принадлежность.

Референдум в Крыму 1991 был проведен с согласия УССР и СССР по всем действующим законам и правилам. Кроме того, в то время готовился новый союзный договор СССР, где сторонами должны были выступать наравне с союзными и автономные республики. Законодательство СССР это позволяло.

В голосовании приняло более 80% жителей полуострова, из них свыше 93% поддержали воссоздание Крымской АССР – «как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора».

Итоги плебисцита были признаны УССР.

При этом трактовка имела следующие два любых статуса:

– Независимой от УССР и РСФСР участник Союзного договора;

– В составе РСФСР, поскольку восстанавливалась именно Крымская АССР, существовавшая с 1921 года до преобразования в область в 1945 году, входившая в состав РСФСР.

Постановлением Верховного Совета СССР № 2013-1 от 7 марта 1991 года Указ Президиума ВС СССР от 30.06.1945 г. «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» отменён – Крымская АССР, восстановленная по итогам общекрымского референдума 20.01.1991 года, юридически находится в составе РСФСР (Российской Федерации).

Чем же была вызвана столь большая явка крымчан на референдум и столь впечатляющее число проголосовавших за выход из состава Украины?

А очень просто. В конце 1980-х в союзных республиках, на фоне ослабления центральной власти, начали поднимать головы различные «народные фронты», состоящие преимущественно из национал-сепаратистов, при поддержке ушибленной на всю голову либеральной интеллигенции и откровенно уголовных элементов.

Украина не стала исключением. В октябре 1990 года в Киеве прошёл первый студенческий «майдан на граните», на котором отчётливо прозвучали призывы к сепаратизму и строительству Украины, как мононационального государства. После сговора шайки Кравчука с лидерами «свидомых» стало ясно, что националисты и либеральные радикалы скоро ушатают единую страну до полного распада, если только в Кремле не возьмутся за ум.

Общекрымский референдум и его результаты были одновременно страховкой крымчан на случай развития ситуации в стране по самому худшему сценарию, а также первым предупредительным звоночком набирающим силу селюкам. Поскольку в Крыму не испытывали иллюзий в отношении рвущихся к власти на Украине шароварных жлобов, которые русскому и в хорошие-то времена кружку воды в жаркий день не подали бы.

Из всего вышесказанного следует, что проведение референдума «О независимости Украины и выходе из состава СССР» на территории Крыма было незаконным.

Провал августовского ГКЧП, позорный слив Горбачёва и «Ельцин – Ельцин!» только ускорило центробежные силы внутри СССР. Многие наверняка хорошо помнят, как припёртый свидомыми депутатами Кравчук за амёбное поведение во время ГКЧП, спас свою задницу, подкинув «шарованикам» идею о «незалежности» Украины и распорядившись втащить в Зраду заранее заготовленную жовто-блакитную тряпку.

Украинская ССР доживала свои последние деньки. Через некоторое время было объявлено о референдуме за «незалежность», хотя для многих граждан такая постановка вопроса была дикой после общесоюзного референдума, на котором народ высказался о сохранении СССР.

Сразу после того, как стало известно о проведении общеукраинского референдума, в Крым из Киева понаехало великое множество горлопанов, включая таких деятелей, как Вячеслав Чорновол и Левко Лукьяненко. Надо сказать, что разнообразием идей агитаторы не блистали. Все их заманухи крутились вокруг того, что «раньше украинскую ковбасу отнимала Москва, а теперь ковбасы всем живущим на самостийной Украине будет вволю – жри от пуза».

Куда более тонкую маляву «за незалежность», чем «Твое сало зйилы москали!», русскому населению Украины накатал Кравчук. В своём воззвании хитрый Льоня клялся и божился, что русским в самостийной Украине ничего не угрожает. Что их язык и культура будут свято охраняться и поддерживаться. И вагон прочей колбасной галантереи.

Подействовали эти уговоры на крымчан? С уверенностью можно сказать – нет, не подействовали. На общеукраинский референдум явилось менее трети взрослого населения Крыма. Самый большой процент явки дали украинские сёла в северной части Крыма. В центре Симферополя за Украину топила горстка городских сумасшедших с плакатиками, вызывающая у прохожих язвительные комментарии.

Видимо, не надеясь на явку и голоса крымчан, из-за Перекопа в Крым на поездах стала прибывать массовка. Если кто не знает, на декабрьском референдуме в Крыму мог проголосовать любой желающий, имеющий опосредованное отношение к Полуострову. Так, на участках для голосования широко отметились «гости Крыма», а также солдатики из тех воинских частей, где вовсю шуровали украинские «политручки».

Сегодня «едынокраинцы» любят напоминать Крыму, что уже в автономном Крыму за «незалежность» якобы высказалось 54%, а в Севастополе 57%. При этом «эксперты» умалчивают о том, что на участки пришли голосовать менее трети жителей Крыма, не говоря уже про незаконность и процессуальные нарушения. Собственно, сами свидоменькие путаются в показаниях, иногда называя процент любителей «незалежности» в Крыму чуть ли не под 90%.

Что же на самом деле? А то, что цифры референдума «за незалежность» в Крыму были нарисованы в Киеве и проценты далеки от действительности при любом «результате» в пользу выхода Украины из состава СССР. К чему спорить о мыльных пузырях?

Реальные результаты референдума 1991 года

 

"Официальные" результаты референдума 1991 года "по-киевски"

 

Важно другое. Кое-как пережив шок от распада единого государства, в Крыму с начала 1992 года стали расти и шириться протестные настроения, поскольку люди понимали, что киевское жульё фальсифицировало показатели крымского голосования. На Полуострове начались массовые протесты за выход из состава «Незалежной» и сбор подписей о новом референдуме.

Верховный Совет Крыма был вынужден прислушаться к воле народа и сделать шаг: 5 мая 1992 года он принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, утвердил собственную Конституцию и принял постановление о проведении общекрымского референдума 2 августа 1992 года. На нём предполагалось спросить у крымчан: «Вы за независимую Республику Крым в союзе с другими государствами?» и «Вы утверждаете Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым?».

В результате, демократичнейшие киевские власти с переляку референдум «заморозили», наложив на его проведение мораторий. Как оказалось, бессрочный. Независимость Крыма просуществовала считанные дни, да и то на бумаге. Но сие не значит, что всё было напрасно.

В 1995 году президент Кучма, на которого жители русских областей Украины возлагали большие надежды, волевым решением (то есть, опять же, незаконно) отменил действие крымской Конституции от 1992 года.

Так с чего бы киевским дядькам так пугаться и отменять новый крымский референдум, если крымчане на самом деле хотели уйти в свободное плаванье с Украиной? Не потому ли, что в Крыму справедливо считали Украину тёщенькой и хотели жить с нею хорошо, но по принципу «чем дальше, тем лучше»?

И последний штрих.

21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление № 2809-1, которое признавало Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» «не имеющим юридической силы с момента принятия» ввиду того, что оно было принято «с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры».

Однако, российский парламент уточнил, что, из-за конституирования последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

Поэтому скулёж и болботня «едынокраинцев» 2,5 последних лет о «незаконности референдума», «аншлюсе», как и прочие жалобные всхлипы майданутой обиженки идут тёмным и густым лесом. «Незалежная» поступила с Крымом, как вор, с чисто бандеровской подлостью, шельмуя и поганя всё, до чего дотянется.

16 марта 2016 года справедливость была наконец-то восстановлена, и Крым вернулся в родную гавань. Или Украина собиралась вечно владеть им, пользуясь обрушением единой страны, а потом пытаясь разменять Крым за отказ от советского ядерного оружия? Напрасно. Хапнули не своё, а что плохо лежало. А за что не доплатишь, того и не доносишь.

Давно пора понять, что в Крыму живут русские люди. И результат референдума за воссоединение с Россией будет одинаков и в 1991-м, и в 2014-м году.

Александр Ростовцев, ИА "Политнавигатор"

© Информационное Агентство "Политнавигатор"

Просмотров: 357 | Добавил: RTV | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Календарь новостей
«  Ноябрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Поиск

Друзья сайта
 
АНЕКДОТЫ

Хорошо нигде не работать! Захотел поспать – лёг, поспал! Жрать захотел – лёг, поспал.


Позвонили из службы безопасности "Сбера". Спросил, неужели у них уже отремонтировали ТЭЦ и дали свет? Почему-то начали ругаться и бросили трубку.


– Дорогой, давай зайдем в магазин косметики, у меня совсем нет туши!
– Мне кажется, что с тушей у тебя как раз всё в порядке.


Головная боль Запада – поиск серых схем обхода собственных санкций.


То есть, вы спилили деревья, сделали из них бумагу, свернули в рулоны, засунули в банкомат и предлагаете мне не печатать чек, дабы сберечь природу?..


Россия никому не обещала не расширяться в сторону Запада. У России политика "открытых дверей". В неё могут вступить любые области Украины. Мы не можем противиться свободному волеизъявлению людей.


Продам телевизор Сони, пылесос Сони, комбайн Сони.
Только быстро, пока Сони нет дома.


Появление немецких танков на Украине обычно заканчивается русскими танками в Берлине.


– Привет, ты откуда мне звонишь? Что-то номер не определяется.
– С домофона, дверь открой – третий час стою!


Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Рекламно-информационная газета "РТВ" г. Саки © 2024Сайт создан в системе uCoz