13 апреля 2012
г.
Теперь свидетели могут описывать то, чего не видели
Верховная Рада приняла статью 97 Уголовно-процессуального
кодекса Украины, которой разрешается использовать показания с чужих слов в
судебном процессе. В частности, в статье подчеркивается, что суд в отдельных
случаях имеет право признать допустимым доказательством показания с чужих слов,
независимо от возможности допросить лицо, которое представило первичные
показания. Некоторыми такими случаями могут быть смерть или тяжкая болезнь
лица, которое дало показания, а также его отказ принимать участие в судебном
разбирательстве.
Стоит отметить, что в кулуарах парламента лидер фракции
Партии регионов Александр Ефремов, отвечая на вопрос об этой норме, заметил,
что "Я не думаю, что мы имеем право вырывать из цельного документа куски
непродуманно, с голоса в зале. Над документом длительно работали специалисты
достаточно высокого уровня, как в нашем государстве, так и за рубежом. И если
мы начнем заниматься ревизиями в процессе принятия этого документа, мы разорвем
это закон, и он, в конечном итоге, получится неработоспособным, чего допустить
невозможно. Поэтому мы придерживаемся той линии, которой придерживаемся".
В свою очередь спикер, Владимир Литвин заявил, что советовал
бы депутатам примерять каждую норму УПК к себе, "Так как, по народной
мудрости, от сумы и от тюрьмы не зарекайся", и подчеркнул, что не со всеми
нормами он согласен, но при этом "Надо подойти к завершению процесса,
чтобы увидеть, какая картина по этому законопроекту".
2007-2012 © Bagnet.org |
